Другий тур мерських виборів по Україні: ким серце заспокоїться?

Частина перша. Львів, Чернівці, Суми і Дніпро. Садовий чи Синютка, Філатов або Краснов, Лисенко або Акпєров, Клічук чи Михайлішин.

***

Другий тур виборів міського голови у різних містах України відбудеться по-різному, а якщо втрутяться форс-мажорні обставини – то і в різні терміни.

У деяких містах інтриги немає як такої – аж надто велика відстань у набраних відсотках розділяє кандидатів, які зайняли перше і друге місця. Декому вже можна цілком упевнено формувати команду, яка незабаром зайде в Офіс міського голови.

В інших містах – навпаки, “срібний призер” першого туру йде, якщо не “ніздря в ніздрю”, то лише на пів корпуса позаду. Отже розслаблятися лідеру в жодному разі не можна.

А ще ж є скарги, подання до суду; врешті-решт, є коронавірус, спалах якого у деяких регіонах може посунути дату проведення другого туру…

Чим живуть обласні центри України, долю керівництва яких визначить другий тур? Читайте огляд “Цензор.НЕТ”, сьогодні – перша частина.

“Людина Порошенка” – це, звичайно, народний депутат від фракції “ЄС”, ексгубернатор Львівщини Олег Синютка. Як і передбачалося, саме Садовий і Синютка вийшли до другого туру виборів міського голови Львова. Наразі відрив Андрія Івановича від Олега Михайловича становить близько 9%. Тому головне питання порядку денного формулюється так: за рахунок чого Синютка може наздогнати Садового?

Перший прихований резерв – підвищення явки своїх прихильників. Як завгодно – “спонукальними” телефонними дзвінками, вуличною рекламою, зверненнями у ЗМІ і в Інтернеті. Аби тільки прийшли і додали голосів.

Сам Олег Синютка у розмові з “Цензор.НЕТ” висловився так:

– Звичайно, ми будемо звертатися до своїх виборців, щоб вони прийшли на вибори і підтримали не тільки “Європейську солідарність”, а й опозиційного проукраїнського кандидата. І я переконаний, що наш виборець обов’язково нас почує. Тому що наш виборець хоче жити у Львові, а не шукати щастя десь по закордонах. А для цього, насамперед, треба змінити владу.

Чинний мер також розуміє важливість явки у другому турі.

– З моєї сторони, звичайно, буде заклик до людей прийти, – запевнив наше видання Андрій Садовий. – І я також надіюся, що люди, які мене підтримують, прийдуть у більшості. Тому що резерв є достатньо великий – просто боязнь людей заразитися, можливо, не спонукала приняти рішення. Подумали: “А і так все буде добре”. І тут важливо людям пояснити, що якщо ви ходите в супермаркет, то ви маєте там таку саму ймовірність заразитися COVID-19, якби ви йприйшли на дільницю. Але майбутнє міста є дуже важливим; тобто люди, які мене підтримують, мають зрозуміти, що їхня активна позиція дає великий поступ для міста на наступні 5 років.

Інший серйозний резерв для Олега Синютки – можлива підтримка ВО “Свобода” і Руслана Кошулинського, який у першому турі здобув “бронзу”. У Львові впевнені, що відповідна офіційна заява свободівців на підтримку Синютки неодмінно з’явиться. Сам Олег Михайлович на багаторазові запитання “Цензора” ухилявся від прямої відповіді і сказав лише таке:

– Я вчора від імені “Європейської солідарності” звернувся до проукраїнських партій із закликом об’єднатися – щоби Львів показав приклад об’єднання українських сил. Ми принципово не будемо об’єднуватися з партією влади, олігархічною частиною українського політикуму, а також із тими, хто сьогодні стоїть прислужниками олігархів і сьогоднішньої влади. Хочемо у Львові продемонструвати об’єднання всіх українських сил.

Не виключено, що в рамках цього “об’єднання українських сил” у “Європейській Солідарності” розраховують і на підтримку бодай частини львівського електорату партії “Голос”. Адже після оголошеного в середу рішення “ЄС” підтримати у другому турі виборів мера Черкас Віктора Євпака багато хто очікуватиме від “Голосу” симетричної відповіді.

Втім, Олег Синютка намагається менше говорити про політичні взаємозаліки і більше – про виборців.

– Найголовніший мій ресурс – це львів’яни – каже він. – Тому що більше ніж 60% львів’ян у першому турі проголосували за те, що вони не хочуть жити так, як сьогодні живуть львів’яни. Не хочуть стояти у кілометрових заторах і втрачати своє життя. Не хочуть, щоб у місті і надалі тривала безглузда хаотична забудова. Вони не хочуть щодня стикатися з безглуздям і хабарництвом міської влади. Тим паче, що ця влада не тільки провалила все в господарській частині. Вона ще у політичній частині зійшла з української позиції Львова і стала “слугами слуг”…

Отже, обидва кандидати готуються до другого туру. Щоправда, у різних умовах: Андрій Садовий днями заявив, що його дружина Катерина і її мати отримали позитивний тест на COVID-19. А тому сам мер переходить до режиму самоізоляції.

– Ви знаєте, я себе прекрасно почуваю – сказав Садовий у розмові з “Цензором”. – Катерина з мамою – також. Ну, але є правила, і нема на то ради. Мушу бути на ізоляції. Але я попробую – завтра або в п’ятницю – ще раз здасти тест. Якщо і другий буде негативним – тоді все ОК. Хоча і зараз я все встигаю. Всі зустрічі, які в мене були заплановані, провів у зумі та скайпі. Але я не можу зараз під’їхати до мешканців, щоб поспілкуватись. Бо багато людей дзвонять, просять приїхати, аби поговорити на свіжому повітрі. Я всі ці зустрічі переніс на наступний тиждень.

Увесь цей тиждень обидва кандидати жваво “спілкувалися” у Фейсбуці. Олег Синютка – у більш наступальному стилі (адже йому наздоганяти мера), Андрій Садовий – у форматі дошкульних відповідей. І що характерно – говорили знову про сміття.

У розмові з “Цензором” обидва кандидати також активно критикували один одного. Андрій Садовий сказав:

– Як ви розумієте, будуть спроби різних провокацій. І треба мати мудрість не піддаватися на ці провокації.

Я не хочу сваритись і негативної дискусії. Але я не буду дивитись як опонент ображає тих, з ким він працював роками, коли на центральних каналах розповідає, що у Львові все найгірше, коли називає все, що робиться в місті, дріб‘язковим і нікчемним. Бо за цим стоїть велика кількість людей.

Мені не звикати до бруду, але так низько ще ніхто не поступав.

Наша кампанія – це план дій для Львова, кампанія опонента – це возити опудало Садового по місту і кричати, що Садовий вже вмер…

Олег Синютка на закиди про провокації зі сміхом відповів:

– Людина, яка на своєму шляху робила різні інсинуації, можливо, знає про це більше, ніж я. Я вважаю, що Львів має бути прикладом чесної конкурентної боротьби. В усякому разі з мого богу це буде стовідсотково. Тим паче, що коли я був головою обласної адміністрації, і в цей період проводилися і місцеві вибори, і президентська кампанія, Львівщина була визнана прикладом для інших регіонів по чесності, неупередженості і відсутності адміністративного ресурсу!

А ще обидва конкуренти публічно заявили про готовність до публічних теледебатів. Залишилося знайти нейтральний майданчик. Рейтинги у цього шоу мають бути потужними.

Тим часом у Чернівцях вимагають перерахунку голосів. З такою заявою виступив Віталій Другановський, який фінішував четвертим. Голова обласного осередку партії “Слуга народу” вважає, що у нього банально вкрали голоси.

Третім зайвим за підсумками другого туру виявився відсторонений від обов’язків міського голови Олексій Каспрук (партія “Пропозиція”). А за мерське крісло поборються Роман Клічук та Віталій Михайлішин.

Переможцю першого туру Роману Клічуку днями виповниться 48 років, і реальна боротьба за мерське крісло може стати другим подарунком відомому у місті підприємцю. Першим подарунком стала переконлива перемога партійного проєкту “Єдина Альтернатива”, від якого Клічук і розпочав кампанію, на виборах у міськраду. Тепер залишилося закріпити успіх – виграти другий тур.

47-річний Віталій Михайлішин (теж відомий у місті бізнесмен, колись – в.о. міського голови) йде від іменного проєкту “Команда Михайлішина” – хоча у союзниках має ОПЗЖ і “Рідне місто” – регіональну політичну оселю опального Дмитра Фірташа, на варті інтересів якого у місті перебуває впливовий секретар міськради Василь Продан.


Наразі Клічук випереджає Михайлішина приблизно на 5-6%. Точних результатів поки немає.

Інформований співрозмовник “Цензор.НЕТ” у місті так коментує розклади перед другим туром:

– Клічук почав вести себе досить жорстко. От у вівторок була ситуація у міській ТВК, де його прихильники, а також охоронці з охоронного агентства “Тигр”, не допускали кандидатів до роботи комісії. Враження таке, що команда Клічука намагається вже зараз усім показати: тепер влада тут – ми. Але це скоріше негативно відіб’ється на його нині високому рейтингу.

Свою передвиборчу кампанію (її для кандидата курирує засновник “Школи мерів” Руслан Рохов) Роман Клічук побудував а-ля Володимир Зеленський рік тому: мовляв, я – єдиний альтернативний кандидат, решта належать до двох місцевих корумпованих кланів – Фірташа і Яценюка – які довели місто до ручки; тож голосуйте за мене!

“Хоча три члени його списку є чинними членами виконкому міськради, який 5 років ділив гроші міста” – іронізує співрозмовник “Цензора”.

Як результат, другий тур виборів може стати початком чергового політичного клінчу у Чернівцях – безвідносно до того, хто стане міським головою. По-перше, опалювальний сезон (за стрімкого зростання ціни на газ і кризи платежів за комунальні послуги). По-друге – перевірена часом і досвідом місцева традиція відстороняти міських голів (спочатку – Микола Федорук, потім – Олексій Каспрук) і керувати містом через секретаря міськради. І по-третє – ковід, адже епідеміологічна ситуація на Буковині – одна з найгірших по країні.

До речі, пандемія може вплинути як на часовий фактор проведення другого туру, так і на легітимність голосування.

– У нас одне з перших місць по приросту ковіду – пояснює співрозмовник Цензора. – Зараз будуть суди по скаргах учасників виборів, все затягнеться. Після нещодавньої заяви ЦВК про те, що вибори можна проводити і у грудні, можна прогнозувати, що вибори відбудуться або у кінці грудня, або їх взагалі перенесуть на лютий. Ми ж не знаємо, як розгортатимуться події; можливо, буде жорсткий локдаун. Уявляєте собі явку? У будь-якому випадку, мер, обраний 7-10% відсотками людей, матиме дуже сумнівну легітимність…

Що ж, хочеться сподіватися, що такий апокаліптичний сценарій не виправдається, і місто вчасно отримає міського голову, а політична боротьба не призведе до управлінського паралічу.

Чинний міський голова Олександр Лисенко (“Батьківщина”) може бути впевнений у перемозі: за попередніми підсумками першого туру він набрав близько 45,5% голосів, у той час, як Вадим Акпєров з “Європейської солідарності”, що вийшов у другий тур, має близько 14,7%. Позаду Акпєрова залишилися Тетяна Рябуха (“Слуга народу”, 12,2%), Тамара Іщенко (ОПЗЖ, 10,4%) та інші кандидати.

Для 49-річного Олександра Лисенка перемога у другому турі відчинить двері вже для третього терміну у кріслі міського голови. Судячи з розподілу мандатів у майбутній Сумській міськраді, у нього не будет проблем з працюючою більшістю: “Батьківщина” отримала понад  26% голосів, від неї можна очікувати союзу (постійного чи фрагментарного) з фракціями ОПЗЖ і “Слуга народа”, а також з меншими фракціями. (Окремою інтригою залишається доля партії “За майбутнє” на цих виборах: проєкт Коломойського-Палиці поки що залишається на межі проходження в міськраду; тривають виснажливі бої за підрахунок бюлетенів…

В жорсткій опозиції до “Слуг” і ОПЗЖ обіцяє (вустами Олександра Турчинова) перебувати по всій Україні “Європейська солідарність”. Саме її фракцію у Сумській міській раді очолить Вадим Акпєров. У свої 32 роки він встиг попрацювати головою райради, заступником і першим заступником голови ОДА епохи пізнього Петра Порошенка. Тепер от – другий тур виборів, у якому треба отримати гідний результат.

“Цензор.НЕТ” поцікавився у Акпєрова, за рахунок чого він намагатиметься зменшити величезний відрив Олександра Лисенка.

– По-перше, ми точно закликаємо всіх, кому небайдужа доля міста, долучитися до процесу об’єднання, – відповів кандидат. – По-друге – представимо конкретний план першочергових дій. В ньому ми будемо говорити про те, що зробимо у перший же день після перемоги. І втретє – будемо дотримуватися тієї ж риторики.

– Нинішній міський голова – явно неефективний. Наша команда зробила реформу децентралізації. Завдяки цій реформі вони отримали гроші, повноваження – і відверто просрали цю можливість. Ну, це якщо коротко.

Тим часом “просравший можливості децентралізації” “неефективний” міський голова робить те, що і всі його колеги, які вийшли до другого туру. Дякує виборцям…

Після досить напруженої передвиборчої кампанії (обшуки, фейки, завезені клони в списках, зеленка і т.ін.) голосування підтвердило прогнози соціологів: переможцем першого туру з великим відривом від конкурентів став чинний мер Борис Філатов (партія “Пропозиція”). Друге місце зайняв багаторічний ветеран дніпровських виборчих кампаній, лідер міської партії “Громадська сила” Загід Краснов.

Екзіт-пол “Студії Савіка Шустера” у день виборів був такий: Філатов – 44,47%, Краснов – 14,44%, Олександр Вілкул (блок “Українська перспектива”) – 11,27.

За минулі 4 дні ситуація якщо і змінилася, то несуттєво. Дані з різних джерел, які “Цензор” отримує з Дніпра, дають Філатову дещо більше відсотків, а Краснову – дещо менше. Беззаперечним, одначе, є те, що відбудеться другий тур, у якому, якщо не станеться форс-мажорів, зустрінуться саме Філатов і Краснов.

Про те, як розподіляться голоси у другому турі, “Цензор.НЕТ” спитав керівника центрального виборчого штабу партії “Пропозиція” Геннадія Корбана.

– Якась частина голосів перетікає до нього від Вілкула. Умовно – третина. І десь третина переходить до Бориса. І до Бориса переходитимуть голоси ОПЗЖ.

– Ну, Філатов завжди себе позиціонував як мер усіх горожан. Він навіть ходив на округи, де обирались провідні депутати від ОПЗЖ, – і люди говорили: “Ні за яку “Пропозицію” ми голосувати не будемо – тільки за ОПЗЖ і мера Філатова!”

Що ж, з огляду на шалений, майже в 4 рази, відсотковий розрив між Філатовим і Красновим, першому треба неймовірно напружитися, щоб програти у другому турі. Про настрої у місті свідчить і розклад сил на виборах у міськраді, де “Пропозиція” впевнено взяла перше місце.

Источник: censor.net
Вам также может понравиться