Фейки Шария: разоблачение пропагандиста

Летом на сайте Украинского милитарного портала была опубликована статья – первая часть разоблачения лжи блогера Анатолия Шария относительно войны на Донбассе. Прежде чем добавить вторую часть, авторы расследования сделали видеоответ на видео Шария, который пытается опровергнуть их статью.

Цензор.НЕТ публиковал первую часть расследования Украинского милитарного портала, поэтому мы также разместим этот видеоответ и его текстовую расшифровку со ссылками на упоминаемые в видео материалы.

О чем первая статья и тайминг видео с нашим ответом Шарию по пунктам – сейчас у вас на экране. Приступим к обзору видео Шария с ответом на нашу статью.

Шарий: “Мы сейчас разберем это длинное, которое также распространяется. Погнали. Я никогда этого не боялся. Цензор.НЕТ решил разоблачить, “Как Шарий выполнял заказы спецслужб Российской Федерации по дискредитации Украины”. Расследование. То есть наименование уже нравится, согласитесь. И это они планировали, вот они это запустили 21 с утра, в день выборов. Типа, мы сейчас его заглушим, сейчас люди почитают и не проголосуют, да?”

Шарий врет о том, что статья была запущена “Цензором” 21 июля. Статью запустил Украинский милитарный портал 18 июля. И Шарий это чудесно знает. Не только потому что на “Цензоре” указывается, что автором материала является не “Цензор” и Бутусов, а наш сайт. Но и потому что Шарий сам лично еще 18 июля прокомментировал нашу статью в нашей группе в Фейсбуке, назвав всех животными, кто будет читать статью по разоблачению его лжи.




Далее общался с автором материала и обещал все опровергнуть. Но уже опять пытается всех обмануть. Видеоответ Шария длится 28 минут, из которых только 10 минут посвящены попытке опровергнуть нашу статью. И все остальное время посвящено главному редактору сайта Цензор.НЕТ Бутусову, который никакого отношения к авторству данной статьи не имеет. Шарий выдает эту ложь с первоисточником, чтобы аудитория поверила в то, что раз статью запустил Цензор.НЕТ, значит, там обязательно обманывают и не станет читать статью, в которой по фактам разоблачают ложь Шария.

Пункт 1 в нашей статье.

О чем идет речь? В видео Шария под названием “Как украинские СМИ над мертвым солдатом глумились” Шарий выдает уничтоженный танк боевиков “ЛНР” с убитыми танкистами за украинский.

Шарий: “Как вы видите, на видео сепаратисты, подбившие украинский танк Т-64 рассматривают его, рассматривают сгоревшего танкиста. На другой стороне лежит тот человек, которого украинское издание назвало куском российского оккупанта… В общем-то, примеров подобного глумления над своими погибшими солдатами я не знаю”.

Разоблачить данную ложь Шария можно очень легко. Достаточно было найти в интернете фото с данного места с данным танком, на котором видна была надпись ЛНР и номер 23. Далее мы добавили фотографию еще с целым данным танком с данной надписью и номером в рядах боевиков “ЛНР”, добавили фотографию с моментом уничтожения данного танка и добавили видео, как украинский танкист рассматривает уничтоженный его танком данный танк боевиков “ЛНР”

“ЛНР”, “Луганская народная республика”. Это мои два танка, моего взвода сработали. Теперь послушаем, что Шарий ответил на наше разоблачение лжи и стал ли он извинятся перед своими зрителями

Шарий: “И вот они начинают – как украинские СМИ над мертвым солдатом глумились. Что говорит? Показывают публикацию на украинском сайте про бой в Хрящеватом, на котором подбитый танк и танкист. Потом показывают видео с боевиками, которые осматривают данный танк и утверждают, что данный танк подбили данные сепаратисты, подчеркивают, что украинский сайт глумится над своими убитыми солдатами. В чем косяк Шария в данном случае? В том, что он просто увидел видео, на котором сепаратисты подходят к танку, говорят, что это техника типа украинских войск и радуются тому, что они подбили этот танк. И тут вот даже это подтверждается. 2 сентября Шарий опубликовал свое видео. На видео к танку подходит разведгруппа боевиков с белыми повязками, которые данный танк называют брошенной нацистской техникой, что является для Шария убедительным аргументом в том, что танк, трупы принадлежат украинским военным и что их убили сепаратисты, о чем он и сообщает своим зрителям. А почему мне было не верить этому?”

Действительно, как можно не верить на слово боевикам? Без всякого расследования? Они всегда правду говорят. Но когда украинские солдаты захватывают российскую военную технику на Донбассе, то Шарий называл это либо фейком, либо выдавал ее за украинскую. Но если боевики просто на видео говорят, что техника нацистов, то для Шария это становится убедительным аргументом в том, что техника украинская. Без всякого расследования.

Шарий: “Далее этот сайт начинает, долго, долго и нудно объяснять, разъяснять, сравнивать какие-то фотографии и тому подобного. Вот здесь сидит какой-то там чудак, вот здесь вот надпись вот такая, вот здесь дуло, еще что-то. Из окна дуло, знаете, как в том анекдоте. Они могли это сделать проще, потому что, вот я вижу сегодня, что сепаратисты сами размещают такого рода материалы. “Памятник героям-танкистам в Хрящеватом”, к примеру. “Черный танк – роковой бой против ветеранов-афганцев против 4 танков”. “Танк ополченцев в одиночку разгромил 6 Булатов” и так далее. Я читаю аналитику, вот сегодня читал, начать смотреть, этой темой интересоваться – аналитика этого всего, она вышла гораздо позже моего видео. Без сомнения, конечно же. И там они рассказывают. Они – это представители сепаратистов. Они рассказывают, как все было, что потом это обросло легендами. Легендизировалось. Начиналось там – какие-то старики-афганцы сражались и так далее. В общем, это можно было гораздо проще разоблачить, просто показав, что говорят об этом сепаратисты”.

Нет-нет. Если бы не опубликовали неоспоримые доказательства, к которым нельзя подкопаться и начинали бы ссылаться на выдуманные легенды так называемых сепаратистов, как это делает Анатолий, то опять бы набежали всякие шарии, всякие жулики и начали выдавать выдуманное за действительность.

Шарий: “Окей, признаем мы, что? И что? И… Шарий сделал более 5 тысяч видео. Здесь он, сославшись на слова самих сепаратистов, которые подходят и говорят: смотрите, это техника украинская, сделал свое видео. Вы меня разоблачили. Это заказ российских спецслужб, скорее всего”.

Подводим итог. Опроверг первый пункт нашего материала или нет? Нет, сам подтвердил, что уничтоженный танк принадлежал боевикам. За свою ложь не стал извиняться.

Второй пункт в нашей статье про видео Шария

В нем Шарий выдавал российский БТР и российский танк за украинский. Начнем по порядку.

Шарий: “Украинское непонятно что, раньше это было сайтом, Цензор.НЕТ продолжает глумиться над памятью павших украинских воинов. Еще днем я увидел, как они в своей суперстатье выдавали украинский БТР-80, подбитый ополченцами, сепаратистами за российский БТР-82”.

Как мы разоблачили ложь Шария? Мы показали отличия российского БТРа-82 от советского БТРа-80, по которым с легкостью каждый может убедиться в том, что уничтоженный БТР под Новосветловкой является российским БТРом-82 АМ, имея новую пушку, чисто российский прожектор, новую форму башни, которая заметно отличается от советской башни БТРа-80. В своем видео Шарий еще показывает комментарии, которые называет правдой о том, что это украинский БТР-80.

Шарий: “И что я заметил? Комментарии людей, которые пишут, что эй, ребята, это украинский БТР-80, никакой не 82, их сразу или удаляют или помечают как спам. То есть по всей видимости, главный редактор этого непонятно чего Юрий Бутусов считает, что быдлу, для которого он пихает эту ложь, правду знать совершенно необязательно”.

В комментарии, который Шарий показывает в своем видео и выдает за правду, утверждается, что в статье БТР-80, снятый еще весной, а не российский БТР-82. Мы нашли сюжет российского канала с этого места и с этим уничтоженным БТРом. Сюжет был снят в сентябре, а не весной. На видео российского канала отчетливо было видно черты российской башни от БТР-82АМ, а не советского БТР-80.

“нарушит перемирие и снаряды не полетят вновь. Сергей Пономарев, Мирта Зудинов, Станислав Павлинич, Александр Зиновьев, Константин Случаев, Первый канал, Луганская область, Украина”.

Теперь по поводу уничтоженного российского танка, который Шарий выдает за украинский.

Шарий: “Ну и вот уже вечером статья со ссылкой Фейсбук самого главного редактора Цензора. И этот пес плешевый делает из себя супер-пупер военного знатока, и вот публикует фотографии. Фишка в том, что этот скрин сделан с видео Russia Today. А обрезан он, чтобы не нашли первоисточник. А в первоисточнике сказано, что это видео – это видео котла под Иловайском. В этом котле погибло великое множество украинских солдат и офицеров. Скорее всего, точную цифру мы никогда в жизни не узнаем. И для меня, допустим, загадка, каким образом до сих пор может существовать сайт, который с периодичностью два раза в день публикует фото разбитой техники, тем самым давая возможность своим полоумным читателям поглумиться над смертью украинских бойцов”.

Мы добавили детальные фотографии с данной башней, на которой отчетливо было видно характерные детали российского танка модели Т72Б3. Т72Б3 – одна из модификаций танков Т-72. Б3 был принят на вооружение в России в 2013 году.

Для наглядности, чтобы каждый читатель нашей статьи мог убедиться в этом, мы показали, чем отличаются похожие модификации танков, а конкретно Т72Б3 отличался от всех остальных тем, что на данную модель танка устанавливается современный прицел Сосна-У. Также вместо прожектора на башне устанавливается дополнительный блок динамической защиты, что очень отчетливо видно на фотографии российского танка Т72Б3 с данного места, который Шарий выдает за украинский. Более того. Мы добавили видео украинских добровольцев, которые захватили эти российские танки модели Т72Б3 в августе и уничтожили их.

В своем видеоответе на наш материал Шарий посвящает аж целую одну минуту, отвечая за свое видео, в котором 3 раза успел обмануть своих зрителей, выдавая российский БТР, российский танк за украинский и называя фейковые комментарии.

Шарий: Следующее. Так, следующее. Цензор глумится над смертью солдат. Как Шарий выдавал уничтоженный БТР и танк за украинские. И здесь Шарий перепутал БТР-80 с БТР-82. Ну, а понятное дело, что любой бы нормальный человек конечно же такого никогда не сделал. БТР-82А, я извиняюсь, тут же еще… БТР-82А”.

Не перепутал, а выдавал. Потому что когда на сайте писали черным по белому, что это российский БТР-82, добавив для наглядности фото целого и уничтоженного БТРа, Шарий берет и выдает российский БТР за украинский БТР-80. Видимо, слово российский с украинским тоже перепутал. И когда называл фейковые комментарии правдой, слово правда с ложью тоже случайно перепутал?

Шарий: “Самое интересное, что я учился в профильных учреждениях, скажем так. И Т64 даже знал. Но самом деле здесь я сравнил видео RT, которое выдали за обстрел украинских позиций и показали они эту башню в подтверждение по сути, наверное, тому, что это украинские позиции. Как Шарий мог так лохануться, я не знаю. БТР-80 и БТР-82А”

За свою ложь по танку оправдывается тем, что это российские СМИ виноваты, что создали фейк, который Шарий опубликовал на своем канале и пытается быстро перевести тему на историю своей личной жизни. Если кто-то публикует на своем канале ложь российских СМИ без всякого расследования, без всякого анализа и выдают за правду, то этот человек становится частью этой пропаганды.

Шарий: “Самое интересное, что вот это все я делал по заказу российских спецслужб, чтобы покрыть, что-то там скрыть. Ну, колоссальное разоблачение, на самом деле оно мощно. Мощно. А что другие не показываете? Не показываете?”

Обязательно покажем. Мы так много нашли видео Шария, в которых он обманывает своих зрителей, что готовим, как минимум 5 частей по разоблачению лжи Шария. Подводим итог. Смог ли Шарий разоблачить второй пункт нашего материала? Шарий пытался все время нелепо оправдываться, быстро пролистал весь материал и пытался перевести тему на другую, на личные истории.

Третий пункт.

В мае 2014 года на Донбассе сбили российский беспилотник. Шарий в своем видео называет эту информацию комедией и говорит, что у России нет своих беспилотников.

Шарий: “Новая комедия украинских СМИ: над Донецком сбит беспилотник, российский беспилотник. Об этом сообщил ряд СМИ. Цензор, Громадське, Украинская правда – в общем-то весь цветник и рассадник настоящей украинской журналистики… Со своей стороны оппозиционные средства массовой информации понесли свою информацию, что сбит украинский беспилотник… Объясню, в чем фишка. У России нет своих беспилотников, она их закупает у Израиля. А у Украины подавно нет. Конечно же нет никакого высокотехнологичного оборудования, разработанного какими-то учеными. У нас ученых уже нет, очнитесь”.

Как мы разоблачили ложь Шария? Мы опубликовали фотографии этого самого сбитого российского беспилотника. Для наглядности мы опубликовали еще множество сбитых над Украиной чисто российских беспилотников. К примеру, Орлан 10. Еще Шарий вспоминает про то, что у России есть беспилотники из израильских комплектующих. И действительно, у России такие есть. Называются Форпост, часть из которых тоже сбили над Донбассом.

Шарий: “Дело не в беспилотнике было абсолютно и не в том, чей он и кому он принадлежит. Дело было в том, что распространяли украинские средства массовой информации. Они распространяли очень интересную шнягу… Это фотография американского беспилотника… В таком случае вопрос: а кого же сбили? Дело в том, что тогда пошла массовая тема – иллюстрировать материалы фотографиями, которые не имели никакого отношения ни к Донбассу, ни к чему”.

Большую часть своего видео про беспилотник Шарий посвятил тому, чтобы убедить своих зрителей в том, что никакого российского беспилотника не сбивали, назвав эту новость комедией, подписав видео “Мифический беспилотник”, рассказывая ложь о том, что в России вообще нет собственных беспилотников. А теперь пытается убедить всех в том, что он видео посвятил разоблачению обложки к новости, пытаясь этим как-то оправдать всю остальную ложь в своем видео

Шарий: “И мое видео выходит именно тогда, когда они ставят эти фотографии, а через два дня появляются – через два дня – появляются фото беспилотников. Вот. Уже 28 мая они сообщают одно, а 30 мая исключительно – они сообщают другое. И публикуют наконец-то фото всего этого беспилотника”.

Снова врет. 28 мая они сообщают, что был сбит российский беспилотник. И 30 мая они сообщают, что был сбит российский беспилотник, подкрепляя свою прошлую новость фотодоказательствами, которые СМИ передали военные.

Шарий: “Дальше здесь долго описывается, вот Орлан10, беспилотник, что на самом деле покупают в Израиле, но на самом деле где-то делают, клепают и так далее и тому подобное. Да, зачем вот это вот, мне, я понять не могу, это к чему мне? Зачем?”

К чему? Наши разоблачения жуликов не для жуликов публикуются, а для читателей, чтобы они не попадались на ложь этих жуликов

Шарий: “Там, кстати, интересная подпись под этим видео. Можете открыть, посмотреть. Она не редактировалась. То есть это вот та подпись. Над Донецком сбили что-то. Пока непонятно что. П.С. в комментариях начали писать о множестве беспилотников, имеющихся у России. Приведи в качестве доказательства ссылки. По ссылкам сходил. В 2014 году должен быть готов опытный образец ударного беспилотного летательного аппарата и начаты государственные испытания. Как будет готов, свистните, чтобы я дал отмашку украинским ученым разработать новейшее оборудование. Дело в том, что тогда начали писать, к слову, россияне: нет, у нас есть беспилотники”.

В комментариях начали писать о множестве беспилотников у России. То есть до публикации своего лживого видео Шарий не проверял, есть ли в России свои беспилотники или нет. Но спешил выдать информацию про сбитый российский беспилотник на Донбассе за фейковую. В 2014 году должен быть готовый опытный ударный беспилотник. При чем тут ударный – непонятно. К примеру, российский беспилотник Орлан-10 в России используется с 2010 года. Это информация из открытых источников.

Следующий пункт в нашей статье про необъективность Шария в освещении информации про сбитый Боинг над Донбассом.

Шарий: “На сайте службы, от которой зависит безопасность моей страны, фотографии почему-то очень маленькие. Очень маленького разрешения. Ничего не разобрать. Вот, посмотрите… Я сумел найти фото лучшего качества. Я сумел их увеличить. А прочтите, что за номер на Буке?.. Абсолютно верно. На том самом Буке, который завезен из Российской Федерации и который увозится в сторону Российской Федерации стоит номер 312. Это тот же самый Бук, который в марте, в колонне украинских войск двигался к Горловке или от Горловки. Не суть важно. Дело в номере и дело в том, что СБУ сильно лоханулась”.

В своем видео Шарий показывает картинку, на которой два кадра с двух разных видео. Нижнее видео было снято еще весной, до событий с Боингом. Но вот верхнее видео, которое Шарий даже не упоминает, куда более интересное. Видео это было снято в Луганске. А на видео Бук едет без одной ракеты в сторону российской границы. Мы добавили детальное описание этого места на карте, чтобы каждый мог убедиться в том, что это было действительно снято в Луганске, который под контролем пророссийских сил.

Шарий: “Дальше идем. О, это они любят. Как Шрий не показывает российский Бук. Как Шарий не показал. То есть мало того, что он что-то показывает, он еще что-то не показывает. Говорит, что СБУ лоханулись, показав украинский бук в статье. Ага, вот тот самый скриншот. Показывает только нижнее фото, обратите внимание. Окей, я обратил внимание, хорошо. Нижнее фото было сделано еще 17-18 марта на Ясиноватой, никакого отношения к Буку, который покидает Украину и направляется в Россию, он физически не может иметь, потому что когда фото было сделано, МН-17 еще не был сбит. Так, а что вы хотите тогда от меня? Так это я его разместил на сайте Службы безопасности Украины, получается? Я что-то просто недопонял. Вот, они здесь долго объясняют, тягачи показывают, борды показывают. Показывают, как выезжал тот Бук. Да мне все равно, как он выезжал, ну вот серьезно. Вообще до лампочки”.

Когда сбили Боинг над Донбассом, Шарий публиковал разные видео на эту тему. Но когда перед ним появились эти два кадра с двух разных видео, на одном из которых увозят через Луганск Бук без одной ракеты, то Шарий показывает только второе видео, снятое еще весной, до самой войны

Шарий: “Вот главное в их статье. Кто-то по ошибке добавил данное фото в материал СБУ. Так это может быть Шарий сделал на самом деле, по задаче этих самых российских спецслужб. Как там? Финансировали. Российские спецслужбы. По заказу российских спецслужб. Шарий разместил на сайте СБУ? Переходим на оригинальное видео”. Дело в номере и дело в том, что СБУ сильно лоханулась. Я надеюсь, они на меня не в обиде. А не лоханулось типа? Они эту фотку моментально после того, как вышло мое видео, через полчаса быстро стерли. При чем тут завозили, вывозили? Они это просто показывают в расчете на то, что люди не будут вникать. Они это показывают и говорят: Шарий утверждал, что это Украина сбила. Никогда в жизни такого не было. Но это распространяют намеренно, специально”.

Шарий снова врет. В статье не говорится о том, что Шарий говорил, что это украинская сторона сбила Боинг. В статье приводится пример необъективности Шария в освещении информации по Боингу. Честный журналист, который выступает за правду и объективность в освещении той или иной темы, показал бы оба этих видео. И мы в нашей статье сделали сразу обзор на два этих видео. Рекомендуем ознакомиться с тем, что Шарий не стал показывать.

Пункт пятый в статье про то, как Шарий выдавал за украинский захваченный на Донбассе современный танк российской армии

Шарий: “Украинские войска захватили танк. Танк, естественно, российский. В общем-то, они демонстрируют видео и на видео мы видим все, что угодно там: сидящего какого-то мужика, на нем какие-то бумажки тыкают, более, того, карту Сбербанка, которую, конечно же танкист захватил с собой на поле боя… Однако мы не видим кое-чего важного – корпуса танка. То есть все как-то смазано, как-то все впопыхах, а потом вообще разбегаются. Но кое-что мы замечаем – две белые полосы по борту… Еще в апреле украинская техника начала маркироваться так называемыми полосами быстрой идентификации, то есть чтобы на поле боя моментально отличать свою технику от техники противника. Что такое канал Эспрессо я знаю, какие фейки они лепят я тоже знаю. Но если они решили позировать на фоне подбитого украинского танка, то это не вписывается ни в какие морально-этические нормы вообще”

Шарий не показывает своим зрителям само видео с захваченным танком, а только пару кадров из видео. Давайте посмотрим видео.

– Так это российский, да?

– Да.

– О, еще бронежилет, смотри. Сбербанк. Сбербанк России

– Карточка..

– Техніка та російські війська. Це упаковочний лист з печаткою російською. Тут російські форма, аптечка. А сам я, ось, сиджу на російському танку, який відбили наші бійці. Це Т-82, який стоїть на озброєнні у армії РФ

– Оборваны там ленты… Вон, достань там…

– Тут нема

– Вов, Чуєш?

– Ну принеси, сейчас послухаєм. По-любому 

– Якщо це БМП (нерозб), це може бути той організм, який до нас пішов на підсилення (нерозб) короче. Тут треба акуратно розбиратися, дивитися. Як зрозумів, прийом?…

– Самое главное, что рация есть…

Как определить модель танка только по одному данному видео? Что мы видим на танке? Датчик ветра, отсутствие прожектора. Вместо него – блок динамической защиты Контакт-5. Современный прицел Сосна-У. Когда камеру опускают внутрь танка, то мы видим систему Тауэс(?), которая входит в состав прицела Сосны-У. Датчик ветра, блок динамической защиты вместо прожектора и ключевой элемент Сосна-У с камерой Тауэс(?) устанавливается на российскую модель танков Т72Б3, которая была принята на вооружение в России в 2013 году. По номерам на корпусе с видео видно, что для модификации взяли танк Т-72Б 1989 года и довели до уровня Т72Б3 и уже через год, в 2014 году их отправляют воевать против украинцев. Дополнительно мы добавили в статью информацию про российского танкиста, который бросил свой танк Т72Б3 на Донбассе. Информацию про танкиста можете почитать в нашей статье.

Теперь послушаем ответ Шария на наше разоблачение его лжи по данному российскому танку.

Шарий: “Как Шарий выдавал современный танк российской армии за украинский. О господи. Так. Показали видео с захваченным российским танком. Что там такое? Там две полосы. И украинские танки все были с двумя полосами. И они показывают этот танк и он тоже с двумя полосами. Вот они объясняют, что случилось на самом деле. На танке действительно белые со свежей белой краской, еще не запачканной грязью. Видимо Шарий не знает, что когда захватывают вражескую технику в бою, то наносят на нее свои опознавательные знаки, чтобы свои не подбили. Или Шарий это прекрасно знает. Нет, Шарий этого не знает. Не знает. И знать не должен. Более того. Я вижу нашу технику украинскую с белыми полосами. Потом вижу танк, на котором две белые полосы и говорю, что? Все. Это все. Это то есть мы закончили сейчас. Ну, мы не закончили, мы сейчас продолжим. Но вообще это, на этом все”

Этот весь ответ Шария за свою ложь. То, как его разоблачили в нашей статье и доказательства того, что это современный российский танк, а не украинский – он просто обрезал статью и не стал это показывать своим зрителям. После публикации статьи о разоблачении лжи Шария ее начали атаковать боты, которые хвалили Шария под статьей, в которой по фактам показывают, как Шарий всех обманывает. Давайте посмотрим на один фейк бота Шария, которые пытались оправдать ложь Шария другой ложью.

К примеру, по российскому БТРу-82, который Шарий выдавал за украинский. Боты пытались убедить читателя в том, что такие БТРы есть в Украине, потому что у них якобы украинский прицел. Данную ложь легко разоблачить. Достаточно зайти на российский сайт ростовского оптико-механического завода, который изготовляет прицелы для БТРов-82 и сами об этом открыто пишут на своем сайте. В период активной фазы войны России против Украины Шарий выдавал российскую военную технику за украинскую, выдавал уничтоженную технику боевиков за украинскую, выдавал видео российской пропаганды за правду.

И теперь Шария, который занимался пропагандой против Украины, активно приглашают на такие каналы в Украине как 112, Newswone, ZIK, которые принадлежат одному человеку – Тарасу Козаку, соратнику кума Путина Медведчука, который вместе с ним еще посещает Москву для встреч с представителями Единой России.

Уже в июле 2014 года российский канал Россия 24, который ведет активную антиукраинскую пропаганду по сей день, начинает пиарить Шария, выпускает целые сюжеты про него.

Также в России Шарий приглашается на “Эхо Москвы”, которое принадлежит Газпрому. Надеюсь, наш материал был познавательным для вас. Не пропустите новую часть разоблачения лжи пропагандиста Шария.

Источник: censor.net.ua
Вам также может понравиться