Зеленский предлагает ввести пожизненное заключение за коррупцию. Чем это грозит?


Тарас Козак

Президент Владимир Зеленский объявил, что на избирательных участках будет проведен масштабный опрос граждан. Оставлю за скобками законность таких опросов и необходимость внедрения их результатов.

Постараюсь комментировать лишь сами вопросы и возможные ответы. А также свои предложения.

Итак, вопрос №1: нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?

Мой ответ: нет.

Увеличение ответственности за преступления – хорошая популистская тема. Конечно, понятно, что ненаказанное зло возвращается. При вопиющем беззаконии широкие слои населения хотят неотвратимости и ужесточения наказаний.

Однако в наших нынешних условиях рост наказания будет в основном иметь негативные последствия. Вот некоторые из них.

1. Существенно возрастут полномочия «правоохранительных» органов, которые у нас насквозь прогнившие и коррумпированные.

2. Возрастет цена «откупных» взяток, которые будут брать следователи, прокуроры, судьи у взяточников за отмазки от наказания.

3. Традиционно самые большие коррупционеры будут избегать наказания, а под «пожизненное» пойдут «стрелочники».

4. Если представить, что (вдруг, каким-то чудом) правоохранительная система заработает должным образом, то государству (налогоплательщикам) придется тратить огромные средства на строительство новых тюрем и колоний, на штат охранников, на содержание и питание преступников.

Что и как нужно сделать? Я считаю, что наказание коррупционеров должно состоять из двух частей.

1. Штраф в крупном размере и (возможно) конфискация имущества, а также потеря осужденными права на солидарную пенсию и прав на любые другие выплаты от государства.

2. Пожизненный запрет осужденным за коррупцию работать на государственной службе, выборных должностях и должностях в государственных компаниях.

Источник: inforesist.org
Вам также может понравиться